
উ: নারায়ণ বলেছেন যে রাজনৈতিক নেতারা জবাবদিহিতা নয়, সময়ের সাথে ফটোগ্রাফ খুঁজছেন। | ফটো সরবরাহ করা: স্ক্রিনগ্র্যাব ইউটিউব
এ। নারায়ণ, বেঙ্গালুরু, আজিমা প্রেমজা বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজ্য নীতি ও পরিচালনার অধ্যাপক, মিডিয়া, বিজ্ঞানী, রাজনৈতিক পরামর্শ এবং সামাজিক ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে দুই দশকেরও বেশি অভিজ্ঞতা। রাজনীতি এবং সমাজের মধ্যে সংযোগের পিছনে একটি তীক্ষ্ণ পর্যবেক্ষক, নারায়ণ তার চিন্তাভাবনা ভাগ করে নিয়েছিলেন সামনে 4 জুন স্টেডিয়াম এম। চিন্নসভামির বাইরে ঘটে যাওয়া আতঙ্কে, এই সময় এগারো জন মারা গিয়েছিলেন। শিক্ষিত অংশগুলি:
যে ব্যক্তি রাজনীতি এবং সমাজের মধ্যে সংযোগ বোঝে এবং সাবধানতার সাথে সরকারের নীতি অনুসরণ করে, আপনি কি মনে করেন যে 4 জুন ঘটেছিল ট্র্যাজেডির জন্য কে দায়বদ্ধ?
আমরা যা ঘটেছিল তার জন্য আমরা রাজ্য সরকারকে অবিবাহিত করতে পারি না কারণ যদি সবকিছু সুচারুভাবে চলে যায় তবে কেউ এই ইভেন্টটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে না। বিরাজমান পরিচালন কাঠামো এবং গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারগুলি যখন তারা সামন্ত প্রভু হিসাবে কাজ করে তখন প্রশ্ন করা গুরুত্বপূর্ণ। যখন কেউ পুরষ্কার জিতবে বা কিছু পৌঁছে যায়, কার্নানিকা সরকার বিডিএ সরবরাহ করে [Bangalore Development Authority] সাইট। কেন এটি করা হয়? আমি রাজ্য সরকারের সমালোচনা করার বিষয়ে পদক্ষেপে যোগ দিতে চাই না, তবে আমি আরও মৌলিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই: সরকার কি কোনও ব্যর্থ ঘটনা ছাড়াই সমস্ত কিছু ঘটলে এই ইভেন্টে স্পনসর বা অংশ নেওয়ার জন্য সমালোচনা করবে?
এছাড়াও পড়ুন | দুর্বল পরিকল্পনা হিসাবে, ভিআইপি রাইটের অদক্ষ পরিচালনা এবং সংস্কৃতি মাচ কুম্ভিতে মারাত্মক টোলের দিকে পরিচালিত করে
দেখে মনে হচ্ছে আপনি দুর্যোগের জন্য অপরাধবোধের সরকারকে ছাড় দিচ্ছেন। সিদ্ধারামাইয়ের মুখ্যমন্ত্রী এবং উপ -মুখ্যমন্ত্রী ডি.কে. শিবকুমারকে আরসিবি দলের সাথে সর্বত্র দেখা গিয়েছিল, কোনটি আইপিএল জিতেছে?
আমি আমার আগের মন্তব্যটির পুনরাবৃত্তি: আমরা কি এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করব, এই ট্র্যাজেডিটি কি ঘটেছিল? রাজ্য সরকার দায়িত্ব গ্রহণ করার সময় আমাদের যা জিজ্ঞাসা করা দরকার তা নয়, কারণ সরকারগুলি বারবার এটি করে। যখনই কেউ কিছু পৌঁছে যায়, তখন সরকারগুলির প্রবণতা এবং বিশেষত কার্নানাকি, বিশাল উপহার ঘোষণা করতে এবং জনসাধারণের মেজাজের সুযোগ নিতে বিজয়ীদের সাথে লক্ষ্য করা যায়। যদি জনসাধারণের মেজাজ কোনও কিছুর জন্য থাকে তবে তারা সেখানে দেখতে চায়।
এই প্রবণতা সামন্তবাদী চিন্তাভাবনা প্রকাশ করে। আমরা এ জাতীয় আচরণ নিয়ে প্রশ্ন করি নি, এবং সরকারগুলি এ থেকে রাজনৈতিক মাইলেজ গ্রহণ করে চলেছে। এই ট্র্যাজেডির সাথে, আমরা সরকারকে তুলনামূলকভাবে বেমানান এবং ভণ্ডামিমূলক পদক্ষেপের বিষয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করতে শুরু করতে পারি যে তারা সংগঠিত করে? ট্র্যাজেডি নির্বিশেষে, এই জাতীয় ঘটনাগুলি বন্ধ হওয়া উচিত, তবে কমপক্ষে এখন, আমরা কি এই ট্র্যাজেডি থেকে শিখতে পারি? সরকারগুলি এ জাতীয় ছুটিতে দেখা উচিত নয়, তবে আমরা গতকাল কী দেখেছি? এমনকি যখন ট্র্যাজেডিটি আঘাত হচ্ছিল, শিবকুমার চিন্নাসভামির সাথে স্টেডিয়ামে উদযাপন করেছিলেন।
তবে এর আরও একটি দিক রয়েছে: যদি বর্তমান সরকার নীরব থাকে এবং এই জাতীয় অর্জনগুলি বিবেচনা না করে তবে জনসাধারণের সমালোচনা হবে। ৪ মে সরকার যদি কিছু না করে তবে এমন মন্তব্য থাকবে যে রাজ্য সরকার বিজয়ীদের সম্মান জানায় না। তারা তাড়াহুড়ো করে, প্রস্তুতি ছাড়াই এটি করেছে কিনা – এটি অন্য বিষয়। কিন্তু অতীতে এমন ঘটনা ঘটেছিল যখন সেদিনের সরকারগুলি জনসাধারণের মতামত থেকে দূরে থাকার কারণে জনসাধারণের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল।
সুতরাং, জনগণ যে প্রধান কার্যক্রমে আপনি রাষ্ট্রের দায়িত্ব মেনে চলেন এবং যেখানে সরকারকে একপাশে থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত তার মধ্যে পার্থক্যের জন্য জনগণও দায়ী। আমি জনসাধারণকে অভিযুক্ত করব, সরকারকে এই সত্যের নয় যে রাজনীতিবিদদের এই জাতীয় ঘটনা থেকে দূরে থাকার কোনও সাহস ছিল না।
কঠোরভাবে বলতে গেলে, সরকারগুলি নির্দিষ্ট ইভেন্টগুলির আশেপাশে এই ধরণের উন্মাদনা প্রতিরোধ বা প্রশমিত করার জন্যও দায়বদ্ধ। গতকাল চিন্নাসভামির স্টেডিয়ামে যা ঘটেছিল তা ছিল খেলাধুলার চারপাশে খুব অযৌক্তিক ধরণের উন্মাদনা। আপনি যদি সাংবিধানিক আদেশটি কঠোরভাবে সম্পাদন করেন তবে রাজ্য এই প্রবণতাগুলি প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে যেখানেই হোক না কেন, এই প্রবণতাগুলি রোধ করার জন্য বাধ্য বা দায়বদ্ধ।
কর্ণাটক রাজ্যের বিজেপি নেতারা কর্ণাটকে অধিকার ও শৃঙ্খলা ব্যর্থ করেছেন এমন একটি বিস্তৃত বক্তব্যের অংশ হিসাবে চিন্নসভামির সাথে স্টেডিয়ামে একটি সাংগঠনিক ব্যর্থতা বরাদ্দ করেছিলেন। আপনি কি এই বিবৃতিটির সাথে একমত?
আইন শৃঙ্খলার সাথে ইভেন্টটির কোনও সম্পর্ক ছিল না। গতকাল যে প্রবৃদ্ধি হয়েছিল তা নিয়ন্ত্রণ করা কোনও সরকারের পক্ষে কঠিন হবে। শেষ পর্যন্ত অবস্থা কী? শেষ পর্যন্ত গোয়েন্দা বিভাগ কী? এটি মানুষ নিয়ে গঠিত। গতকালের ঘটনাটি হঠাৎ বন্যার মতো ছিল। এই দেশে, ব্র্যান্ডগুলি বারবার ঘটেছে এবং যে কোনও রাষ্ট্রীয় সংস্থা জনাকীর্ণ জায়গায় জনসাধারণের আচরণের সঠিকভাবে পূর্বাভাস দেওয়া কঠিন।
দেখে মনে হচ্ছে আপনি সংবাদ সম্মেলনে করা সিদ্ধারাময়ের ভাষ্যকে ন্যায়সঙ্গত করেছেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে “প্রচুর স্ট্যাম্প ছিল।” এমনকি তিনি মাচ কুম্ভ মেলায় আতঙ্ক বাড়িয়েছিলেন, এই সময়ে “50-60 জন মারা গিয়েছিলেন।”
সিদ্ধারামাই সমস্যা বাড়াতে পারেনি। তিনি বিজেপির অনুমোদনের বিষয়ে তাঁর উত্তর চেয়েছিলেন এমন একজন সাংবাদিকের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন। এই ক্ষেত্রে একটি তারিখ ছিল তা সত্ত্বেও, পুলিশের একটি বিশাল উপস্থিতি ছিল বলে কুম্ভ মেলার সাথে তুলনা করা উচিত, তবে এই ক্ষেত্রে আমি উত্তর -প্রাদেশের রাজ্য সংস্থাগুলির সাথে ছিলাম, কারণ যখন বিশাল জনতা সংগ্রহ করছে, তখন সমস্ত কিছু ঘটতে পারে।
পিছনে ফিরে তাকালে বিচারের ভুল ছিল এবং সেরা পরিকল্পনার সাথে দু’দিন পরে উদযাপনটি করা যেতে পারে, তবে ভিড়ের আচরণের পূর্বাভাস দেওয়া অসম্ভব। ৪ মে, একটি কার্যদিবসের দিনও ছিল, এবং স্কুল এবং কলেজগুলি কাজ করেছিল, তবে যুবকদের দলগুলি চিন্নাসভামির স্টেডিয়ামে ছিল। ভারতীয় যুবকদের মানসিকতা বোঝা এবং পরিচালনা করা উচিত।
এছাড়াও পড়ুন | সরকার রেলপথের সুরক্ষা এবং জনতার নিয়ন্ত্রণকে গুরুত্বের সাথে উপলব্ধি করার আগে আরও কতজন মারা উচিত?
আপনি কীভাবে যুবসমাজের মানসিকতা পরিচালনা করতে পারেন? এটি একটি উচ্চ কাজ বলে মনে হচ্ছে।
তরুণরা যখন এই জাতীয় আচরণ প্রদর্শন করে তখন সমাজ এবং রাষ্ট্রকে মনোযোগী হওয়া উচিত। ক্যানড দর্শনের সিনেমার তারকাটির সাথে মামলাটি ধরুন। ঘৃণ্য হত্যার ক্ষেত্রে তার বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করা হয়েছে, তবে তার বিশাল ভক্ত রয়েছে। রাষ্ট্র এটি সম্পর্কে কিছু করতে পারে না এবং কেবল সজাগ থাকতে পারে। তবে সমাজ এর জন্য নৈতিক দায়িত্ব। সমাজ এটি সম্পর্কে কিছু করা উচিত। একইভাবে, আইপিএল সহ, সংস্থাটি দায়বদ্ধ; প্রতিটি পিতামাতার অবাক হওয়া উচিত যে কেন তাদের বাচ্চারা এমন কিছু বিষয় সম্পর্কে এত উত্তেজিত এবং একত্রিত হয় যার অর্থ কিছুই নয়। আমি একটি ছদ্মবেশী এবং অবৈধ ব্যক্তি হিসাবে বিবেচিত হব যিনি বর্তমান সময়ে জীবনের জন্য উপযুক্ত নয়, তবে লোকদের আরও বৃহত্তর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত: আমাদের তরুণদের কী হয়?
যে ব্যক্তি কার্নেটাকির সোসাইটি সাবধানতার সাথে পর্যবেক্ষণ করে, তার যুবকরা কেন ক্রিকেট এবং ফিল্মগুলিকে এত বেশি আকর্ষণ করে তার অনুমানমূলক উত্তর কী?
একটি সমাজ হিসাবে, আমরা আমাদের যুবকদের শক্তি গঠনমূলক এবং তাৎপর্যপূর্ণ কোনও কিছুর দিকে পরিচালিত করতে পারি না। তরুণদের সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য আইকন নেই এবং তাদের সমস্ত আইকন চলচ্চিত্র বা খেলাধুলার জগত থেকে এবং কখনও কখনও রাজনীতিবিদদের থেকে আসে। আমাদের মূলত এটি স্বতন্ত্রভাবে এটি করা দরকার।