আজ সকালে লরা কুইনসবার্গ 48 ঘন্টার মধ্যে পরিবর্তিত হওয়ার পরে জিয়া ইউসুফের নাটকীয় পদত্যাগ থেকে ব্রিটিশ সংস্কার শুরু করেছিলেন।

ইউসুফ হঠাৎ বৃহস্পতিবার চলে গেলেন, দাবি করেছেন যে গ্রেট ব্রিটেনের নতুন সংস্কারের এটি “বোকা” যা সরকারকে জিজ্ঞাসা করা বোরকা নিষিদ্ধ করার ইচ্ছা পোষণ করে কিনা।

তারপরে শনিবার, তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি পার্টির ভাঁজে ফিরে আসছেন, ব্রিটিশ দল ডোগের নেতৃত্ব দিচ্ছেন – সরকারী বিভাগের একটি লিঙ্ক, যার নেতৃত্বে ছিল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের এলন কস্তুরী।

যদিও তিনি প্রাথমিকভাবে দাবি করেছিলেন যে তিনি আর বিশ্বাস করেন না যে সরকারে সংস্কার করার কাজটি “আমার সময়ের ভাল ব্যবহার” ছিল, ইউসুফ পরে পিছু হটেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তাঁর পদত্যাগ “ক্লান্তি থেকে জন্মগ্রহণ”।

তিনি আরও যোগ করেছেন: “আমি আমার জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্পে আমার সমস্ত সময় উত্সর্গ করতে থাকব, নাইজেলকে প্রধানমন্ত্রী হিসাবে সংস্কারের সরকারকে বেছে নিয়ে।”

রবিবার, বিআই -বিআই -এক্স লরা কুইনসবার্গের সাথে, হোস্ট সংস্কারের উপ -নেতা রিচার্ড তিসুকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যাতে এই পুরো ঘটনাটি বেশ “বিশৃঙ্খল” লাগে।

তিনি বলেছিলেন: “এটি খুব পেশাগতভাবে দেখাচ্ছে না, এটি কি এমন কি যাতে আপনার চেয়ারটি হয় – তারপরে – আবার?”

“বাস্তবতা হ’ল জিয়া ইউসুফ একটি উজ্জ্বল কাজ করেছিলেন,” তাইস উত্তর দিয়েছিলেন।

তিনি বলেছিলেন যে চেয়ারম্যানের ভূমিকা “একজন ব্যক্তির পক্ষে খুব বড়” ছিল, সুতরাং দলটি পুনর্গঠিত হয়েছে, এবং ইউসুফ ডগা বিভাগের নেতৃত্বের দিকে মনোনিবেশ করবেন।

কুইনসবার্গ জবাব দিয়েছিল: “জনসাধারণের কাছে এটি জনসাধারণের কাছে মনে হয় না যে আপনি যদি একদিন থাকেন তবে আপনি কী করছেন, যে লোকটি দলের চেয়ারম্যান ছিল, যিনি বলেছেন যে এটি” তাঁর সময়ের জন্য উপযুক্ত নয় “, তিনি সংস্কারকৃত সরকারের পক্ষে প্রচার চালিয়েছেন এবং তিনি দু’দিন পরে ফিরে এসেছিলেন।

“এটা কি বিশৃঙ্খল দেখাচ্ছে না?”

“না, আমরা ঠিক জানি আমরা কী করছি, আমরা জাতীয় জরিপে পরিচালনা করছি,” তাইস বলেছিলেন।

উত্তরদাতাদের মতে, তাদের ইউগভের কাছে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, সম্প্রতি তারা শ্রমের তুলনায় আট পয়েন্ট থেকে প্রথম স্থানটিতে এই সংস্কারটি ব্যয় করেছিল।

তাইস আরও বলেছিলেন যে ইউসুফ ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলেন কারণ তিনি গত 11 মাসে 24/7 কাজ করেছিলেন।

কুইনসবার্গ উল্লেখ করেছিলেন, “জিয়া ইউসুফ সংস্কার ত্যাগ করার অন্যতম কারণ ছিল তিনি যে বর্ণবাদী সহিংসতা পেয়েছিলেন তা থেকে।” “তবে এই সপ্তাহে সংস্কারের বিরুদ্ধে উত্তেজনা সৃষ্টি করার চেষ্টা করার অভিযোগ আনা হয়েছিল।”

হ্যামিল্টনে ক্রিস্পি স্কটিশ নির্বাচনের প্রত্যাশায়, লারখোলা এবং স্টোনহাউস নাইজেল ফারাজের সংস্কারের নেতা বলেছিলেন যে মুসলিম স্কটিশ শ্রম নেতা আনাস সরভার বলেছেন যে তিনি পাকিস্তানি সম্প্রদায়কে অগ্রাধিকার দেবেন।

তবে সর্বর আসলে এই শব্দগুলি ব্যবহার করেনি।

সুতরাং, কুইনসবার্গ তাইসকে জিজ্ঞাসা করলেন: “নাইজেল ফারাজের মিথ্যা অভিযোগ ছিল?”

“না, দেখুন, আমরা বলেছিলাম যে স্কটল্যান্ডে শ্রমের নেতা মূলত এক ধরণের উন্নয়নশীল সাম্প্রদায়িক নীতি ছিল এবং আমরা এটিকে ডেকেছিলাম,” তাইস জোর দিয়েছিলেন।

তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে এই সপ্তাহে স্কটিশ নির্বাচনে এই সংস্কারটি ২ 26% ভোট পেয়েছিল, কমপক্ষে এর অর্থ হ’ল তারা এই জায়গাটি এবং এসএনপি দাবি করা শ্রমের পরে তৃতীয় স্থান অর্জন করেছিল।

“স্কটল্যান্ডের অন্যান্য বেসিক রাজনীতিবিদদের দ্বারা জমা দেওয়া মজার দাবি, সত্যি কথা বলতে, ভোটাররা কেবল আমাদের উপেক্ষা করেছেন,” তাইস বলেছিলেন। “আমরা শক, পরম ভূমিকম্পের শক তৈরি করতে পয়েন্ট ফাঁকা প্রবেশ করেছি।”

কুইনসবার্গ হিট করেছেন: “তবে মিঃ তাইস, আপনি কি মনে করেন যে রাজনীতিতে সত্য যে বিষয়গুলি বলা গুরুত্বপূর্ণ?

“মিঃ ফারাজ দাবি করেছিলেন যে আনাস সর্বর এমন শব্দ ব্যবহার করেছিলেন যা তিনি কেবল করেননি। তিনি একটি সূক্ষ্ম প্রশ্নে একটি মিথ্যা বক্তব্য দিয়েছিলেন, তিনি কি এতে ভুল করেছিলেন?”

তাইস বলেছিলেন যে এটি একটি “নাজুক সমস্যা”, তবে সর্বর যুক্তি দিয়েছিলেন যে পাকিস্তানি সম্প্রদায়ের “স্কটিশ শিক্ষামূলক কর্মসূচিতে আধিপত্য ও নির্দেশনা দেওয়া উচিত”।

“আমি মনে করি যে সাধারণ প্রসঙ্গে এটি কোনও মিথ্যা বক্তব্য ছিল না, মিঃ সর্বভার যা করেছিলেন তা ছিল এবং এটি স্কটিশ নীতিতে একটি সাম্প্রদায়িক নীতি নিয়ে এসেছিল, এবং এটি তাই নয়, আমরা কিছু করার উপায় নয়,” সংস্কারের উপ -নেতা বলেছেন।