লন্ডনের এক বাসিন্দার মতে লেবার কাউন্সিল “স্টাসি” হিসাবে কাজ করেছিল, তারা জড়ো হওয়ার কয়েক ঘন্টা আগে তার আবর্জনা বালতি প্রকাশের জন্য 1000 পাউন্ডের জন্য তাকে জরিমানা করার পরে। হ্যামারস্মিথ এবং ফুলহাম কাউন্সিল দাবি করেছে যে ৩ 37 বছর বয়সী ক্লাইড স্ট্রাচান দোষী যে তিনি তার বাড়ির কাছে আবর্জনা ব্যাগ এবং তার খাদ্য প্রক্রিয়াকরণের ঝুড়ি রেখেছিলেন, তাদের বাছাইয়ের আগে তাদের বাড়ির কাছে তাঁর বাড়ির কাছে রেখেছিলেন।

মিঃ স্ট্রাচান মে মাসে বেশ কয়েক দিন পশ্চিম কেনসিংটনে তাঁর বাড়িতে যাবেন না এবং ভেবেছিলেন যে তিনি চলে যাওয়ার আগে জড়ো হওয়ার জন্য তাঁর বিনগুলি বের করবেন। তিনি টেলিগ্রাফকে বলেন, “আমি ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের ফুটপাতের রাস্তা থেকে দূরে রেখেছিলাম, একপাশে প্রাচীরের দিকে লুকিয়ে রেখেছিলাম যাতে তারা কোনও কিছুর মধ্যে না থাকে,” তিনি টেলিগ্রাফকে বলেছিলেন। “এর অর্থ হ’ল আমি সন্ধ্যার প্রায় ছয় বা সাত ঘন্টা আগে তাদের ছেড়ে দিয়েছি, যখন আমি সাধারণত তাদের সেখানে নিয়ে যাই।”

তিনি যখন এক সপ্তাহ পরে তাঁর ভ্রমণ থেকে ফিরে এসেছিলেন, তখন তিনি একটি “পরিবেশের আইন প্রয়োগের বিজ্ঞপ্তি” আবিষ্কার করেছিলেন, যার জন্য তাকে পরামর্শের সাথে যোগাযোগ করা প্রয়োজন। £ 1000 (এফপিএন) এর পরিমাণে একটি নির্দিষ্ট জরিমানার একটি বিজ্ঞপ্তি, এবং তারপরে 500 ডলারে তাড়াতাড়ি পৌঁছেছিল। এটি বলেছিল: “সেখানে একটি বড় বাক্স, ছয় ব্যাগ বর্জ্য এবং একটি খাবারের ঝুড়ি ফুটপাত এবং বামে প্রয়োগ করা হয়েছিল This এটি সংগ্রহের দিন নয়, সুতরাং এটি সেখানে থাকা উচিত নয়।”

বিজ্ঞপ্তিটি অব্যাহত রেখেছিল: “আপিল করার কোনও সরকারী অধিকার নেই, তবে কাউন্সিল সাত দিনের মধ্যে আপনার কাছ থেকে আবেদনটি গ্রহণ করবে।”

মিঃ -ইন্স্যুরেন্স বলেছিলেন: “আমি কাউন্সিলের একজন কর্মচারীর সাথে ফোনে কথা বলেছি এবং বলেছিলাম যে তিনি একটি সতর্কতা পেতে প্রস্তুত, তবে আমি অনুভব করেছি যে 1000 পাউন্ড জরিমানা অতিরিক্ত।

“আমি বলেছিলাম যে আমি প্রথম দিকে আবর্জনা ট্যাঙ্কগুলি প্রকাশ করেছি, পরের দিন যেহেতু আমি উপলভ্য ছিলাম না। এটি একটি সৎ ভুল ছিল। আমার মনে হয়নি যেন আমার গ্রেট করার দরকার আছে, তবে মনে হয়েছিল যে এটিই তিনি ছিলেন।”

শ্যাডো জাস্টিস রবার্ট জেনরিকের সেক্রেটারি স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে লক্ষ্য করে দাবি করেছিলেন যে এই জরিমানা “মানুষের জীবনের উপর স্ট্যাসিপডিক নিয়ন্ত্রণে পরিণত হয়েছে। এই ব্যক্তি স্পষ্টভাবে পরিস্থিতিতে সঠিক কাজ করেছেন।”

তার পর থেকে জরিমানা তুলে নেওয়া হয়েছিল।

কাউন্সিলের প্রেস সেক্রেটারি বলেছিলেন: “মিঃ, ভয়, ২৮ শে মে এফপিএন পর্যালোচনা চেয়েছিলেন, যখন তিনি আমাদের জানিয়েছিলেন যে তিনি কেন প্রথম দিকে আবর্জনা প্রকাশ করেছিলেন তার কারণ হ’ল পরের দিন তিনি ছুটিতে গিয়েছিলেন।”

পরের দিন, কাউন্সিলটি সঠিক ওভারভিউ হিমশীতল।

“তার পর থেকে আমরা এফপিএন বাতিল করে দিয়েছি, কারণ আমরা সম্মত হই যে মিঃ স্লোবিন একটি সৎ ভুল করেছেন এবং এটি একটি ধ্রুবক উড়োজাহাজ নয়,” তিনি যোগ করেছেন যে কর্মকর্তারা “এই অঞ্চলে ফুটপাতের উপর অনুদান এবং বর্জ্য সম্পর্কে স্থানীয় প্রতিবেশীদের অসংখ্য অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানান”, এবং এই কাজগুলি “উভয়ই দৃ in ়ভাবে এবং সুষ্ঠুভাবে যখন আমাদের কুরুচিপূর্ণভাবে জিজ্ঞাসা করে”।