গ্রেট ব্রিটেনের একমাত্র বিচারক, যখন তারা প্রকাশ্যে জানিয়েছিলেন যে তারা হিজড়া লোক, তিনি বিবিসিকে বলেছিলেন যে তিনি উদ্বিগ্ন যে জৈবিক যৌন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এবং আশঙ্কায় রয়েছে, এ থেকে “কেউ মারা যাবে”।
ডাঃ ভিক্টোরিয়া ম্যাকক্লাউড এপ্রিল রেজোলিউশন সম্পর্কিত ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে সরকারকে পৌঁছে দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন, যা বলেছে যে একজন মহিলা সমতা সম্পর্কিত আইন অনুসারে জৈবিক যৌনতা দ্বারা নির্ধারিত হয়।
এটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে কমিশন অন ইক্যুয়ালিটি অ্যান্ড হিউম্যান রাইটস (ইএইচআরসি) টয়লেট এবং লকার রুমের মতো সরকারী সুবিধাগুলিতে অ্যাক্সেসের জন্য পরিষেবা এবং উদ্যোগের জন্য একটি নতুন মধ্যবর্তী গাইড জারি করেছে।
যৌন ইস্যুতে প্রাক -নির্বাচন গোষ্ঠী থেকে মায়া ফারস্টেটার বলেছিলেন যে ডাঃ ম্যাকক্লাউডের মন্তব্যগুলি “প্যানিওরিজম” ছিল।
বিবিসি ডেইলি নিউজ পডকাস্টে নিউজকাস্টে লরা কুইনসবার্গের সাথে কথা বলতে গিয়ে ডাঃ ম্যাকক্লাউড বলেছিলেন: “এই ঘটনাটি জীবনের ঝুঁকিতে রয়েছে। আমি এখন পাব যেতে পারি না। উদাহরণস্বরূপ। এটি আমার সারা জীবন শেষ নাও হতে পারে, তবে আমি একজন আইনজীবী।
“আমাকে পাব দক্ষিণ লন্ডনে পুরুষদের টয়লেট ব্যবহার করতে হবে মাতালদের একগুচ্ছ ছেলের সাথে। মানে, আসুন এসেছি এখন এটি রাষ্ট্রীয় নীতি। কেউ মারা যাবে।”
ডাঃ ম্যাকক্লাউড বলেছিলেন যে তিনি একটি “লিঙ্গ সমালোচনামূলক আদর্শিক আন্দোলন” দ্বারা এগিয়ে দেওয়া যুক্তির সাথে একমত হয়েছিলেন যে এটি “ঝুঁকিপূর্ণ” বা “কমপক্ষে ভীতিজনকভাবে” মহিলাদের জন্য একটি স্থান নির্ধারণ করা যেমন লোকটি দখল করে থাকে।
“তবে এটি আমার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য,” তিনি যোগ করেছেন।
“এই বিপদটি আরও অনেক বেশি, যদি এটি আমি এবং একদল মহিলা এবং এক পুরুষ না হয় তবে পরিবর্তে আমি একজন মহিলা – মাতাল পাবের সম্পূর্ণ পুংলিঙ্গ স্থানে।
“এটি একেবারে স্পষ্টভাবে বিপজ্জনক।”
মিসেস ফারস্টার বলেছিলেন: “ইতিমধ্যে মহিলারা আক্রমণ করা হয়েছে এবং তাদের মধ্যে অনেকে রাজনীতির কারণে বন্ধ হয়ে গেছে, ডাঃ ম্যাকক্লাউড অনুমোদন করেছেন যে পুরুষরা পুরুষদের টয়লেট, ঝরনা এবং লকার রুমে নিজেকে সনাক্ত করতে দেয়।
“গোপনীয়তা, সুরক্ষা এবং মর্যাদার প্রয়োজন এমন জনগোষ্ঠীর অর্ধেকের জন্য উদ্বেগ কোথায়?
“যদি ম্যাকক্লাউড কেবল পুরুষদের জন্য স্পেস ব্যবহার করতে সুবিধাজনক না হন তবে নিরপেক্ষ মেঝে বিকল্পগুলি সাধারণত পাওয়া যায় This এটি একটি দায়িত্বজ্ঞানহীন স্মৃতিসৌধ।”
সুপ্রিম কোর্টের সর্বসম্মত সিদ্ধান্তের পরে, এপ্রিল মাসে বিবিসি রেডিও 4 টুডে প্রোগ্রামের সাথে কথা বলে সমতা ব্রিজেট ফিলিপসন মন্ত্রী, একটি স্পষ্ট বক্তব্য বন্ধ করে দিয়েছেন যে ট্রান্সটি পুরুষদের টয়লেট ব্যবহার করা উচিত।
তিনি বলেছিলেন: “সিদ্ধান্তটি স্পষ্ট ছিল যে জৈবিক যৌনতার ভিত্তিতে বিধান এবং পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করা উচিত।”
তদ্ব্যতীত, অনুবাদকৃত মহিলাকে পুরুষ বা মহিলা টয়লেট ব্যবহার করা উচিত কিনা সে সম্পর্কে ব্যাখ্যা করার জন্য তিনি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন: “সিদ্ধান্তটি পরিষ্কার।”
ইএইচআরসি ইতিমধ্যে পরামর্শ দিয়েছে যে ট্রান্স-লিকগুলি তথাকথিত তৃতীয় এবং তৃতীয় স্থানগুলির প্রচারের জন্য তাদের “পরামর্শের ক্ষমতা” ব্যবহার করা উচিত, যা এই জাতীয় দ্বিধা এড়াতে লিঙ্গ সম্পর্কিত বিষয়ে নিরপেক্ষ।
প্রধানমন্ত্রী স্যার কেয়ার স্টারমার এপ্রিল মাসে বলেছিলেন যে যারা নেতৃত্ব উত্থাপন করেন তাদের জন্য এই সিদ্ধান্তটি “এই জাতীয় স্পষ্টতা” দিয়েছে।
“আমাদের চলাফেরা করতে হবে এবং নিশ্চিত করতে হবে যে এখন আমরা নিশ্চিত করব যে এই সিদ্ধান্ত অনুসারে সমস্ত নির্দেশিকা সঠিক জায়গায় রয়েছে।
“একজন মহিলা একজন প্রাপ্তবয়স্ক মহিলা, এবং আদালত এটি একেবারে পরিষ্কার করেছিল।”
ডাঃ ম্যাকক্লাউড গত বছর বিচারক হিসাবে কাজ ছেড়ে যাওয়ার পরে আয়ারল্যান্ডে চলে এসেছিলেন এবং বলেছেন যে তিনি কেবল মূল ভ্রমণে যুক্তরাজ্যে যান।
তিনি বলেছিলেন যে তিনি ইসিএইচআর -তে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানাতে যাচ্ছেন, দাবি করেছেন যে আদালত ট্রান্স -জনগণের কাছ থেকে তার সিদ্ধান্তে শুনেনি, এবং তাই তার মানবাধিকার লঙ্ঘন করেছে।
সুপ্রিম কোর্ট সত্যই অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের মানবাধিকার প্রচারের ট্রান্স -প্রশ্নগুলির পক্ষে যুক্তিগুলি পরীক্ষা করেছে, তবে একচেটিয়াভাবে ট্রান্স -অ্যাক্টিভিস্ট নয়।
