গুগল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিদেশে যে মুখোমুখি হয়েছিল এটি বেশ কয়েকটি অ্যান্টিমোনোপোলি কার্যগুলির মধ্যে এটি কেবল একটি [File]
| ছবি সরবরাহ করা: রয়টার্স

ইতিহাস এখনও: ৩১ শে মে গুগল জানিয়েছে যে অনলাইন বাজারে প্রতিযোগিতার লক্ষ্যে তাকে অবিশ্বাসের সিদ্ধান্তের দ্বারা আবেদন করা হয়েছিল। মার্কিন বিচারক অমিত মেহতা বিচার চলাকালীন যুক্তি বন্ধ করে শুনে যে অনলাইন পিওআইগুলিতে প্রযুক্তিগত দৈত্যের অবৈধ একচেটিয়া সীমাবদ্ধ করতে চেয়েছিল, তার পরে এই সিদ্ধান্তের গুগল প্রতিক্রিয়া এসেছিল। মার্কিন বিচার বিভাগ (বিচার মন্ত্রক) ন্যায্য প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করার জন্য কঠোর আইনী সুরক্ষা তহবিলের প্রস্তাব দিয়েছে, গুগল এই ব্যবস্থাগুলির বিরোধিতা করেছে এবং আইনী সুরক্ষার নিজস্ব প্রাথমিক উপায় সরবরাহ করে।

উভয় পক্ষের প্রস্তাবিত আইনী সুরক্ষা তহবিল বিবেচনার পরে, বিচারক মেচট, যেমনটি প্রত্যাশা করেছিলেন, তার সিদ্ধান্ত নেবেন। এই আদালতগুলি কোনও অনলাইন ব্যবসায়ের প্রভাবশালী খেলোয়াড় হিসাবে গুগলের অবস্থানটি সম্ভাব্যভাবে প্রকাশ করতে পারে।

গুগলের বিরুদ্ধে ডিওজে -র অ্যান্টিমোনোপলি কেস কী?

ন্যায়বিচার মন্ত্রক সাম্প্রতিক বছরগুলিতে গুগলকে বেশ কয়েকটি আইনী সমস্যা নিয়ে আঘাত করেছে, অবিশ্বাস আইন লঙ্ঘন এবং একাধিক বাজারের একচেটিয়াকরণ যেখানে অনুসন্ধান জায়ান্ট পরিচালনা করে।

বিশেষত, নিয়ন্ত্রক অ্যাপলের মতো অংশীদারদের সাথে আয়ের বিনিময় সম্পর্কিত গুগলের চুক্তিগুলি নিয়ন্ত্রণ করে, এই আশঙ্কায় যে অনুসন্ধান জায়ান্টের প্রতিযোগীদের পরিষেবাগুলি বাজার থেকে অবরুদ্ধ রয়েছে এবং গ্রাহকরা তাদের ডিভাইসে অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলির জন্য একটি হ্রাস পছন্দ দেখতে পান।

তবে, ২০২৪ সালের আগস্টে বিচারক মেচতা বিচার মন্ত্রক জিতেছিলেন যখন তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে গুগল সাধারণ অনুসন্ধান পরিষেবা এবং অনুসন্ধানের পাঠ্যের জন্য সাধারণ বাজারগুলিতে একচেটিয়া শক্তি সম্পন্ন এক অবৈধ একচেটিয়া ছিলেন। গুগল অনুসন্ধানগুলি, যা এই বছর অনুসরণ করেছে, দেখিয়েছে যে বিচার মন্ত্রক গুগলের একচেটিয়া শক্তি হ্রাস করার জন্য বেশ কয়েকটি সুদূরপ্রসারী প্রস্তাব উপস্থাপন করেছে, যখন গুগল অনেক নরম প্রস্তাবগুলির নিজস্ব তালিকা উপস্থাপন করেছে।

গুগলের বিরুদ্ধে বিচার মন্ত্রকের ব্যবসা কী?

বিচার মন্ত্রনালয় এবং মার্কিন ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফটিসি) হ’ল নিয়ন্ত্রক সংস্থা যা বৃহত প্রযুক্তিগত সংস্থাগুলি সহ সংস্থাগুলি ন্যায্য প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করতে আমেরিকান অ্যান্টিমোনোপলি আইন মেনে চলার বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য কাজ করে। যদিও দুটি নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ তার প্রচেষ্টার সমন্বয় সাধন করে, মার্কিন বিচার বিভাগের ফৌজদারি নিষেধাজ্ঞাগুলি পাওয়ার অধিকার রয়েছে এবং টেলিযোগাযোগ, ব্যাংক, রেলপথ এবং এয়ারলাইনস সহ বিভিন্ন খাতে একমাত্র অ্যান্টিমোনোপলি এখতিয়ার রয়েছে।

গুগল অনুসন্ধান মেরেডি টেস্টিংয়ের অন্যতম মূল বিষয় হ’ল টেলিযোগাযোগ ডিভাইসগুলির নির্মাতাদের সাথে তাদের পণ্যগুলির মাধ্যমে গুগল পরিষেবাদি সরবরাহ করার জন্য টেলিযোগাযোগ ডিভাইসগুলির নির্মাতাদের সাথে বহু -বিলিয়ন ডলার লেনদেন। আরও সুষ্ঠু প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করার জন্য, মার্কিন বিচার বিভাগ ক্রোম ব্রাউজারের জোরপূর্বক বিক্রয়, অ্যান্ড্রয়েড প্ল্যাটফর্মের সম্ভাব্য বিচ্ছিন্নতা, গুগলের কিছু কার্যক্রমের উপর অস্থায়ী বিধিনিষেধ এবং গুগলের নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার ব্যবস্থাগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি “প্রযুক্তিগত কমিটি” তৈরির প্রস্তাব দেয়।

গুগল সুরক্ষা কী?

গুগল ক্রমাগত তার পণ্যগুলির গুণমান এবং উদ্ভাবনকে রক্ষা করে, অস্বীকার করে যে তিনি প্রতিযোগিতার কথা ভেবেছিলেন। প্রযুক্তিগত জায়ান্ট চিৎকার করে তার আধিপত্য হ্রাস করার জন্য বিচার মন্ত্রকের আইনী সুরক্ষার মাধ্যমগুলির সমালোচনা করে, যুক্তি দিয়ে যে প্রতিযোগীদের সাথে ডেটা বিনিময় গ্রাহকদের ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলবে এবং ক্রোমিয়াম এবং অ্যান্ড্রয়েড বিসর্জন সাইবারসিকিউরিটির ঝুঁকি এবং সেইসাথে ডিভাইসের ব্যয় বাড়িয়ে তুলবে।

গুগল বিচার মন্ত্রকের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি প্রযুক্তিগত কমিটির ধারণার দৃ strongly ়তার বিরোধিতা করেছিল, অভিযোগ করে যে গুগল ব্যবহারকারীদের ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তিনি মার্কিন সরকারের অধিকার ছেড়ে দেবেন। এটি সংস্থার পক্ষে অনুকূল ফলাফল নয়, যেহেতু মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প নিয়মিতভাবে এফটিসির মতো এমনকি ফেডারেল এজেন্সি এবং নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের স্বাধীনতা হ্রাসের জন্য নিয়মিতভাবে কাজ করেছিলেন। অতীতে, ট্রাম্পও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে গুগল বন্ধ করতে পারে। তবুও, বিচার মন্ত্রক স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের সমন্বয়ে আদালত কর্তৃক নিযুক্ত একটি প্রযুক্তিগত কমিটির প্রস্তাব করেছিলেন।

গুগলের নিজস্ব আইনী সুরক্ষা তহবিলের মধ্যে আরও নমনীয় ব্রাউজার এবং অ্যান্ড্রয়েড চুক্তি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, পাশাপাশি গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য নিয়ন্ত্রণ রয়েছে যে গুগল আদালতের আদেশের সাথে মিলে যায় এবং সরকারের নিয়ন্ত্রণে ছিল না।

“ওষুধগুলি কীভাবে বিভিন্ন সু-অর্থায়িত প্রতিযোগীদের (বিংয়ের সাথে পুনরাবৃত্তি করার লিঙ্ক সহ) সহায়তা করবে সে সম্পর্কে আমরা অনেক কিছু শুনেছি সত্ত্বেও, আমরা এই সমস্ত গ্রাহকদের কীভাবে সহায়তা করে সে সম্পর্কে খুব কমই শুনেছি,” গুগল 31 মে এক্সে প্রকাশিত হয়েছিল।

তবুও, গুগলের অ্যান্টিমোনোপোলি অসুবিধায় নতুন সমস্যাটি হ’ল জেনারেটর এআই, এবং অসংখ্য বাজারে গুগলের একচেটিয়াও বড় ভাষার মডেল (এলএলএম) এর সাথে সম্পর্কিত বাজারে প্রতিযোগিতা ক্ষতিগ্রস্থ করে এবং ডিভাইসগুলির মধ্যে এবং ইন্টারনেটে কৃত্রিম সংহতকরণের সংহতকরণের ক্ষতি করে।

উদাহরণস্বরূপ: গুগল “পর্যালোচনা”, যা এখন তাদের অনুসন্ধানের শীর্ষে ব্যবহারকারীদের স্বাগত জানায়, ইন্টারনেটে বিশ্বজুড়ে গ্রাহকদের সন্ধানের উপায় পরিবর্তন করতে পারে। এদিকে, গুগল যুক্তি দিয়েছিল যে এআই স্পেসটি খুব প্রতিযোগিতামূলক ছিল এবং প্রতিদ্বন্দ্বীরা রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ ছাড়াই এমনকি বিকাশ লাভ করেছিল।

“২০২০ সালে মার্কিন বিচার বিভাগের মামলা নিবিড় প্রতিযোগিতা এবং অভূতপূর্ব উদ্ভাবনের সময় একটি বিপরীত উপলক্ষ।

গুগলের আরও কী হবে?

আমেরিকান বিচারক অমিত মেচ্ট গ্রীষ্মের মাসগুলিতে মামলার ঘটনাগুলি বিবেচনা করতে সময় লাগবে। এপি অনুসারে গুগলের অনুসন্ধানে সংশোধন সম্পর্কিত বিচার সম্পর্কিত সিদ্ধান্তটি শ্রমের দিন পর্যন্ত (প্রথম সোমবার সেপ্টেম্বর) প্রত্যাশিত।

গুগল আদালতের আইনী সুরক্ষার জন্য অপেক্ষা করছে, তবে বলেছে যে তিনি এখনও প্রাথমিক সিদ্ধান্তের সাথে একমত নন এবং বিশ্বাস করেন যে এটি “ভুল”। প্রযুক্তিগত দৈত্যও আপিলের সময় তার পক্ষ উপস্থাপনের পরিকল্পনা করে, যা বিচারিক এজেন্ট সনাক্ত হওয়ার পরে ঘটবে। অন্য কথায়, আইনী প্রক্রিয়া বছরের পর বছর ধরে চলতে পারে।

এটি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং বিদেশে গুগল কর্তৃক যে বেশ কয়েকটি অ্যান্টিমোনোপোলি কার্যগুলির মুখোমুখি হয়েছিল তার মধ্যে এটি একটি, এর লাভজনক ব্যবসায়ের বিভিন্ন ক্ষেত্র যেমন এর বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি, অ্যান্ড্রয়েড প্ল্যাটফর্মের অধিকার এবং গুগল প্লে স্টোর ব্যবহার করে বিকাশকারীদের প্রক্রিয়াজাতকরণের ক্ষেত্রে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিচার বিভাগ এপ্রিল মাসে ঘোষণা করেছিল যে একচেটিয়াকরণের দ্বিতীয় কেসের ঘটনায় গুগলের বিরুদ্ধে এটি “বিরাজ করে”, যখন ভার্জিনিয়ার পূর্ব জেলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত রায় দিয়েছিল যে গুগল “ডিজিটাল বিজ্ঞাপনের বাজারগুলিকে একচেটিয়া করে অ্যান্টিমোনোপলি আইন লঙ্ঘন করে”।

গুগলও এই সিদ্ধান্তের সাথে একমত হয়নি এবং বলেছিল যে এটি সিদ্ধান্তের আবেদন করে।