এই অভিযানের অংশগ্রহণকারীরা মন্ত্রীদের সংসদ ও সৃজনশীল শিল্পের কাছে মিথ্যা বলার অভিযোগ এনেছিলেন যে সরকার জানিয়েছে যে তারা কীভাবে তাদের মডেলগুলি শেখায় তা প্রকাশ করতে সংস্থাটিকে বাধ্য করবে না।

মন্ত্রীদের হাউস অফ লর্ডসের সাথে লড়াইয়ে দৃ firm ়ভাবে রাখা হয়েছে, যারা শিল্পীদের কৃত্রিম গোয়েন্দা সংস্থাগুলি থেকে তাত্ক্ষণিক কপিরাইট সুরক্ষার প্রস্তাব দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।

বুধবার, পিয়াররা 221 থেকে 116 -তে ভোট দিয়েছিল যাতে তারা তাদের মডেলগুলি শেখানোর জন্য কোন কপিরাইট ব্যবহার করে সে সম্পর্কে এআইয়ের সংস্থাকে স্বচ্ছ হতে বাধ্য করবে এমন ডেটা সম্পর্কিত বিলে সামঞ্জস্য করার জন্য জোর দেওয়ার জন্য।

শুক্রবার করা সংশোধনীতে সরকার লর্ডসের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে এবং এআই এবং কপিরাইট নিয়ন্ত্রণের ভবিষ্যতের বিষয়ে অর্থনৈতিক প্রভাব এবং প্রযুক্তিগত প্রতিবেদনগুলির একটি মূল্যায়ন প্রকাশের প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করেছে।

যোদ্ধা সহকর্মী এবং পরিচালক বিবান কিড্রন, যিনি এই শিল্পের পক্ষে এই প্রচার চালিয়েছিলেন, বুধবার বিতর্ক চলাকালীন বলেছিলেন যে তিনি এই সপ্তাহের পরে “কমন্স তৈরি করে এমন সমস্ত কিছু গ্রহণ করবেন”। “আমি আর আপনার লাইটের মুখোমুখি হব না এবং আমাদের ক্ষেত্রে ক্লিক করব না,” তিনি বলেছিলেন।

তবে অ্যাসোসিয়েশন অফ নিউজ মিডিয়া (এনএমএ), যা গার্ডিয়ান সহ প্রকাশকদের প্রতিনিধিত্ব করে, বলেছে যে পিয়াররা যখন লর্ডসে পরবর্তী পরিবেশে ফিরে আসেন তখন ডেটা সম্পর্কিত ডেটাগুলিতে অতিরিক্ত সংশোধনী নিয়োগ করতে পারেন।

শিল্পের পরিসংখ্যান জানিয়েছে যে সরকার লর্ডসের সমস্যার দিকে না গিয়ে সরকার খারাপ বিশ্বাসে ছিল এবং মঙ্গলবার সংসদ সদস্যদের পক্ষে ভোট দেওয়ার আগে অতিরিক্ত সংশোধনী করার আহ্বান জানিয়েছে।

কিড্রন বলেছিলেন: “সরকার বারবার গ্রেট ব্রিটেনের কপিরাইটের মালিকদের ডেটা সম্পর্কিত তথ্য থেকে সমস্ত সুরক্ষা হ্রাস করেছে। একই সময়ে তারা সৃজনশীল শিল্প ছেড়ে চলে গেছে এবং তারা গ্রেট ব্রিটেনের দ্বিতীয় বৃহত্তম শিল্প খাতকে ধ্বংস করতে প্রস্তুত ছিল। তারা সংসদে মিথ্যা বলেছিল এবং তারা এই খাতে শুয়ে আছে।”

তিনি বলেছিলেন যে সরকার “ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় আরও একটি খাতকে যুক্ত করেছে যা সরকারের সাথে আস্থার অদৃশ্য ভাঙ্গন রয়েছে।”

এনএমএর নির্বাহী পরিচালক ওভেন মেরেডিথ বলেছেন: “সরকার প্রভুদের সম্পর্কে দৃ strong ় ধারণা শুনতে অস্বীকার করেছে … আইনী প্রক্রিয়াটিকে ক্ষুন্ন করে ঝুঁকিগুলি।

“সরকারের এখনও এই বিলে সঠিক কাজটি করার এবং স্বচ্ছতার ক্ষমতাগুলি গ্রহণ করার সময় রয়েছে। এটি শিল্প থেকে আস্থা পুনরুদ্ধারের দিকে 126 বিলিয়ন পাউন্ডের মূল পদক্ষেপ হবে।”

কপিরাইটে সরকারের দৃষ্টিভঙ্গির ফলে পল ম্যাককার্টনি, কেট বুশ এবং জাতীয় থিয়েটার সহ বৃহত সৃজনশীল শিল্পী এবং সংস্থাগুলির ক্রোধের কারণ হয়েছিল এবং এল্টন জন এই সপ্তাহে পরিস্থিতিটিকে একটি “অস্তিত্বের সমস্যা” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

পরিকল্পনার বিরোধীরা হুঁশিয়ারি দিয়েছিল যে এমনকি তথ্য সম্পর্কিত তথ্যগুলিতে বিধানগুলি সন্নিবেশ করার চেষ্টা করা হলেও, প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে সরকারকে আদালতে চ্যালেঞ্জ দেওয়া যেতে পারে।

কপিরাইট পরিবর্তনের বিষয়ে পরামর্শ, যা অবশ্যই বছরের শেষের আগে তার সিদ্ধান্তগুলি জমা দিতে হবে, এতে চারটি বিকল্প রয়েছে: শিল্পের সংস্থাগুলি অনুমতি ছাড়াই কপিরাইটগুলি ব্যবহার করার জন্য, শিল্পীদের “এই প্রক্রিয়াটি ত্যাগ করার জন্য; পরিস্থিতি অপরিবর্তিত রেখে দিন; কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংস্থাগুলি থেকে চাহিদা কোপাইরাইট ব্যবহার করার জন্য লাইসেন্সের জন্য চাহিদা;

কাইল বলেছিলেন যে প্লাস ব্রেকডাউন সহ কপিরাইটের দৃশ্যটি এখন আর পছন্দের সরকারী বিকল্প নয়, তবে কিড্রন সংশোধনগুলি এই বিকল্পটিকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করেছিল, কার্যকরভাবে দাবি করে যে প্রযুক্তিগত সংস্থাগুলি তাদের এআই মডেলগুলি শেখানোর জন্য যে কোনও সামগ্রীর জন্য লাইসেন্সিং লেনদেন চায়।