হার্ভার্ড সাইকোলজিস্ট এবং বেস্টসেলার স্টিফেন পিঙ্কারের লেখক অ্যাপোরিয়ার পডকাস্টে উপস্থিত হয়েছিলেন, যার মালিকরা রেসের বিজ্ঞানের পুনর্জাগরণের পক্ষে ছিলেন এবং আরও মৌলিক ব্যক্তিত্বের প্ল্যাটফর্মের প্ল্যাটফর্ম “অ্যাসোসিয়েশনে বৈধতা” অনুসন্ধানের বিষয়ে কথা বলেছেন।

এই চেহারাটি অতীতের ঘটনার উপর জোর দেয় যেখানে পিঙ্কারকে এত -বর্ণিত “মানব জীববৈচিত্র্য” এর ডিফেন্ডারদের সাথে তাঁর সংযোগ দ্বারা সমালোচিত করা হয়েছিল, যা অন্যান্য বিজ্ঞানীরা বর্ণগত জিনগত প্রয়োজনীয়তা এবং বৈজ্ঞানিক বর্ণবাদের “পুনর্নির্মাণ” বলে অভিহিত করেছিলেন।

সিলিকন উপত্যকা এবং ডান -ওয়িং মিডিয়া এবং জৈবিকভাবে সংজ্ঞায়িত জাতিগত শ্রেণিবিন্যাসের পূর্বে বিচ্ছিন্ন মডেলগুলির পুনর্বাসনের জন্য বিজ্ঞানের উপকণ্ঠে অনেকের প্রচেষ্টায় একটি গোলাপী উপস্থিতির উপস্থিতি আরও একটি মাইলফলক নোট করে।

ব্রিটিশ বিরোধী বর্ণবাদ, অলাভজনক আশা, ঘৃণা নয় বলে গবেষক প্যাট্রিক হের্মানসন বলেছিলেন যে, “পিংকারের সিদ্ধান্তটি বৈজ্ঞানিক বর্ণবাদের জন্য অত্যন্ত সঠিক প্ল্যাটফর্ম অ্যাপোরিয়ায় উপস্থিত হয়েছিল, একটি চরমপন্থী প্রস্থানকে একটি অমূল্য পরিষেবা সরবরাহ করে, এর বিষয়বস্তু বৈধ করে এবং নতুন অনুসারীদের আকর্ষণ করে।”

তিনি আরও যোগ করেছেন: “অ্যাপোরিয়ার হার্ভার্ডে তার ক্ষমতাগুলি সংমিশ্রণ করে, পিঙ্কার বিপজ্জনক, অসম্মানিত ধারণাগুলি স্বাভাবিক করতে এবং প্রচার করতে সহায়তা করে।”

হার্ভার্ডে আপনার ইমেল ঠিকানা ব্যবহার করে মন্তব্য করার জন্য ই -মেইল দ্বারা ই -মেইল পিঙ্কার দ্বারা গার্ডিয়ান, তবে কোনও উত্তর পাননি। তিনি যখন তাঁর বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস সার্ভিস বা এর প্রকাশকদের দিকে ফিরে যান তখনও তিনি উত্তর দেননি।

এই সপ্তাহে প্রকাশিত এক ঘন্টা -দীর্ঘ রেকর্ডে, পিংকার নোহ কার্লের মালিকের সাথে অর্থনৈতিক অগ্রগতি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং সামাজিক নীতি সম্পর্কে বিস্তৃত আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন।

পিংকস্টেজের সময়, পিঙ্কার বেল কার্ভের লেখক চার্লস মুরের দাবির সাথে একটি চুক্তি প্রকাশ করেছিলেন, “মানব জীববৈচিত্র্য” আন্দোলনের এক অসামান্য ব্যক্তিত্ব, যা বুদ্ধিমত্তার বর্ণগত তত্ত্বগুলি প্রচার করতে চায় এবং স্টিভ পাউয়ারের দ্বারা আহ্বান করা ই -মেইলের তালিকায় এক সময়ের অংশগ্রহণকারী পিঙ্কারের মতো।

কার্ল যখন উদ্ধৃত করেছিলেন “চার্লস মারে যেমন সমাজবিজ্ঞানীদের দ্বারা সংগৃহীত প্রমাণগুলি আমেরিকার কয়েকটি সম্প্রদায়ের পরিবার পতনের অংশটি ইঙ্গিত করে, রাষ্ট্র তার পিতার traditional তিহ্যবাহী কার্যকারিতা গ্রহণ করে,” পিঙ্কার জবাব দিয়েছিলেন: “আমি মনে করি এটি একটি সমস্যা।” তিনি আরও যোগ করেছেন: “মারে এবং অন্যরা যখন এটি লিখে দেয় তখন এটি একটি বিশাল শ্রেণি, একটি পৃথক ঘটনা।”

গার্ডিয়ান ভাষায় গত বছরের অক্টোবরে প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে অ্যাপোরিয়া প্রধান জাতিগত সিউডোসায়েন্সের সন্ধানকারী গোষ্ঠী এবং ব্যক্তিদের একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্কে কাজ করে।

এই উদ্যোগটি গোপনে আমেরিকান উদ্যোক্তা অ্যান্ড্রু কন্ড্রা দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল, যতক্ষণ না তিনি প্রতিবেদনের বিষয়ে ভাষ্যটির সাথে যুক্ত ছিলেন, এবং অ্যাপোরিয়ার সম্পাদকরা এরিক অ্যারেনাস সহ চরম ডান চরমপন্থীদের সাথে জড়িত, যাকে জার্মান কর্তৃপক্ষ “ডান উগ্রবাদীদের” নির্ধারণ করেছিল, যা “অত্যন্ত উচ্চ” বিপদের প্রতিনিধিত্ব করেছিল।

সমীক্ষায় আরও দেখা গেছে যে অ্যাপোরিয়া হিউম্যান ডাইভারসিটির তহবিলের অন্তর্ভুক্ত ছিল, ওয়াইমিং এলএলসি, ২০২২ সালে এমিল কিরকেগার্ড, ডেনিশ সেলফ -গ্রেটনেস এবং রেস সায়েন্টিস্ট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যারা রেসিং সায়েন্সের ক্ষেত্রে জেনেটিক সেটগুলি অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করেছিল।

একই জিনিসটি জানিয়েছে যে সিক্রেট রেজিস্টার্ড কথোপকথনে, অ্যাপোরের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ম্যাথিউ ফ্রস্ট, “বড় কিছু হয়ে ওঠার, সেই নীতি, সামনের মাউস এবং traditional তিহ্যবাহী প্রতিষ্ঠানে রক্তপাতের” উচ্চাকাঙ্ক্ষা প্রকাশ করেছিলেন। তিনি আরও বলেছিলেন যে প্রকাশনাটি “সমিতির মাধ্যমে বৈধতা” এর উদ্দেশ্যে প্রধান লেখকদের নিয়োগ দিয়েছে।

অ্যাপোরিয়ার মাস্টহেডে সম্পাদক হিসাবে নির্দেশিত কার্লকে 2019 সালে কেমব্রিজ স্কলারশিপ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল তদন্তের পরে দেখা গেছে যে তিনি চরম ডান চরমপন্থীদের সহযোগিতায় নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন। তিনি ইউজেনিকের লন্ডন সম্মেলনে কমপক্ষে দুবার বক্তব্য রেখেছিলেন এবং ২০১ 2016 সালে একটি নিবন্ধে তিনি লিখেছেন যে অ্যান্টি -ইমিগ্রান্ট স্টেরিওটাইপগুলি তাদের অপরাধের প্রবণতা সম্পর্কে “বেশ নির্ভুল” ছিল।

২০১ 2016 সালের সম্মেলন কর্মসূচী, যেখানে কার্ল অংশ নিয়েছিল, বিশ শতকের শুরুতে একজন মনোবিজ্ঞানীর কাছ থেকে একটি উদ্ধৃতি দেখিয়েছিল, এডওয়ার্ড থর্নডিক, যা বলেছিল: “নির্বাচনী প্রজনন কোনও ব্যক্তির শিখতে, ন্যায়বিচারের মূল্য বা সুখী হওয়ার জন্য একটি বুদ্ধিমান সংরক্ষণের ক্ষমতা পরিবর্তন করতে পারে।”

অ্যাপোরিয়ার পডকাস্টে এর আগে ডেনিশ মনোবিজ্ঞানী হেলমুট নেবর্গ সহ অসামান্য সাদা জাতীয়তাবাদীদের মধ্যে অংশ নিয়েছিলেন, যিনি অংশগ্রহণ থেকে বরখাস্ত হয়েছিলেন এবং ২০০ 2006 সালে তার অধ্যয়ন থেকে আরগুসিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হিসাবে পুনরুদ্ধার করেছিলেন, যা মেঝে এবং বুদ্ধি সংযুক্ত করে এবং কে হোয়াইট ন্যাশনালিস্ট আমেরিকান পুনর্জীবন সম্মেলন নিয়ে এসেছিল।

অ্যাপোরিয়ার উপস্থিতিতে, নীলবার্গ অভিবাসন ও অপরাধকে সংযুক্ত করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে “জনসংখ্যার পক্ষে যত বেশি জিনগতভাবে ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন, এটি সামাজিক অসুবিধার দৃষ্টিকোণ থেকে তত বেশি সমালোচনা হয়ে যায় বা আপনি এটিকে একটি সামাজিক ব্যাধি, অপরাধ এবং আরও অনেক কিছু বলে থাকেন।”

আরেক প্রাক্তন প্রাক্তন, জ্যারেড টেলর হলেন আমেরিকান রেনেসাঁর প্রতিষ্ঠাতা।

পিংকার হ’ল আমাদের প্রকৃতির সেরা অ্যাঞ্জেলস এবং আলোকিতকরণ সহ বেস্টসেলারদের লেখক হিসাবে বিশ্বব্যাপী। তাঁর কাজটি সর্বজনীন মানব জ্ঞানীয় ক্ষমতা এবং সময়ের সাথে সহিংসতা হ্রাস সহ বিষয়গুলির উপর জোর দিয়েছিল এবং এর আগে “বর্ণের সমতা” সমর্থন করেছিল।

যাইহোক, অ্যাপোরিয়ায় তাঁর উপস্থিতি স্টিভ রেয়ার সহ ইউজেনিক এবং বৈজ্ঞানিক বর্ণবাদে অবদান রাখে এমন চিত্রগুলির সাথে তাঁর সংযোগের চারপাশে বৈপরীত্যের সাম্প্রতিক স্কিমটি অনুসরণ করে। পিঙ্কার আমেরিকান বৈজ্ঞানিক বানানের সংকলনে সেলারের রচনা অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। রাইটার -রাইটার অ্যাঞ্জেলা সায়নির মতে, দ্য রিভাইভাল অফ দ্য সায়েন্স অফ দ্য রেস অফ দ্য রেস, পিংকার, ফলস্বরূপ, মানুষ জীববৈচিত্র্য দ্বারা ই -মেইল দ্বারা আলোচনার গ্রুপে প্রাথমিক অংশগ্রহণকারী ছিলেন। ম্যালকম গ্ল্যাডওয়েল সহ অন্যান্য লেখকরা এই পালের সাথে তাঁর সংযোগের সমালোচনা করেছিলেন।

গার্ডিয়ান এর আগে সাইলারের সাম্প্রতিক পুনরুজ্জীবনের কথা জানিয়েছিল, “শ্রেষ্ঠত্বের সাদা সমর্থক” এবং “বৈজ্ঞানিক বর্ণবাদের সমর্থক” যিনি প্রকাশনা প্রেসকে প্রকাশনা সংস্থা দিয়েছিলেন।

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত ২০২১ সালের একাডেমিক স্টাডি পিঙ্কারকে “রাজনৈতিক কেন্দ্রবাদী” হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন যিনি “জীববৈচিত্র্যে মানব আন্দোলনের ধারণার বৈধকরণে” ভূমিকা পালন করেছিলেন “এমনভাবে সাদা জাতীয়তাবাদীদের উপকারের জন্য এমনভাবে, যদিও তারা নিজেরাই প্রধান সমর্থক নয়।

“আশা, ঘৃণা নয়” এর গবেষক হারমানসন বলেছিলেন: “আপোরিয়া এবং বর্ণবাদী অংশগ্রহণকারীদের দীর্ঘ তালিকা প্রাপ্ত আলোকসজ্জা দেওয়া, তিনি তাঁর সাথে যোগাযোগ করেছিলেন তা বলা মুশকিল।”